Перевод статьи, опубликованной на портале канала ВВС.
Поп-звезда Мадонна находится в Малави, где она ожидает судебного решения по вопросу об усыновлении четырехлетнего Чифундо «Мерси» Джеймса. Данный случай вызвал бурные споры относительно международного усыновления.
Следует ли поощрять родителей из благополучных стран усыновлять детей из развивающихся стран, принадлежащих другим культурам?
Нет! – считает Сара Джейкобс.
Подпись: Сара Джейкобс – представитель по вопросам Африки в благотворительной организации «Спасите Детей».
Несомненно, Мадонна хочет усыновить Мерси из наилучших побуждений.
Однако данный резонансный случай усыновления может быть неверно понят семьями по всему свету.
Вместо того чтобы помочь, он может пойти лишь во вред самим детям в наибеднейших частях света.
Дело в том, что подавляющее большинство детей, живущих в детских домах, не является сиротами. У большинства есть как минимум один родитель.
А у тех, у кого нет, есть другие родственники, которые могут дать так нужный ребёнку дом, где его будут любить, если таким семьям будет оказана правильная поддержка.
В большинстве случаев именно бедность и следующий за ней голод, а также отсутствие перспектив вынуждают родителей оставлять своих детей в надежде, что так у их детей будет лучшее будущее. Это надежда чаще всего оказываются вредными мифом.
Суть проблемы
Ни один ребенок не должен расти в детском доме. Детский дом - это опасное и непредсказуемое место, где дети могут пострадать от жестокого обращения или халатности. (Кампания по разрушению и дискредитации детских домов идет на Западе давно. В нашей же стране были разработаны уникальные педагогические модели по воспитанию детей-сирот в детских домах, благодаря которым дети вырастали успешными и благополучными людьми. Что же касается семейного устройства детей, то далеко не все его формы являются наилучшим выбором для ребенка-сироты. По данным исследований американских ученых, в США дети из детских домов вырастают намного более благополучными как в интеллектуальном, так и в эмоциональном развитии, чем дети, выросшие в так называемых фостерных семьях, где детей берут на воспитание за вознаграждение. Прим. редактора) .
Международное усыновление превозносят, как решение данной проблемы, однако люди не понимают, что это может усугубить ситуацию.
В некоторых странах международное усыновление стало большим бизнесом. Социальные работники специально обходят общины и набирают детей, уловками заставляя родителей отказываться от своих малышей, обещая, что детей ждут образование и трехразовое питание.
Такие дети, лишенные защиты своих семей, могут стать жертвами недобросовестных агентств по усыновлению, которые наживаются на продаже детей, не утруждаясь даже должным образом проверить приемных родителей или убедиться в том, что ребенка можно отдавать на усыновление.
Усилия международного сообщества должны быть, прежде всего, направлены на то, чтобы огородить детей от этого. Тем не менее, отправлять детей жить за 1000 миль от места, где они родились, - это не решение, за исключением тех случаев, когда иного выхода нет.
«Решение»
Решить проблему можно намного проще. Нужно помочь семьям выбраться из нищеты, чтобы они смогли прокормить, защитить и дать образование своим детям в любящей, семейной атмосфере.
Именно это – тот посыл, который должны услышать люди по всему свету, - посыл, который такие знаменитости, как Мадонна, могут сделать очень весомым.
Необходимы инвестиции, и необходимы они уже сейчас. Мировые лидеры на встрече двадцатки должны придать развивающимся странам приоритетное значение во время своего саммита, который состоится на этой неделе, чтобы не дать глобальному финансовому кризису вынуждать всё больше родителей отказываться от своих детей.
Семьи, проживающие в обеспеченных странах и желающие реально что-то изменить в жизнях сирот, могут поддержать такие агентства по оказанию помощи, как «Спасите детей», которые работают в бедных странах для того, чтобы вернуть детей из детских домов, оказать семьям поддержку, чтобы дети могли жить дома в безопасности и достатке.
Знаменитости способны задавать тренды и оказывать влияние на тех, кто принимает важные решения.
Поддерживая идею о том, что за детьми лучше всего ухаживают либо собственная семья, либо их собственные общины, такие знаменитости смогут изменить жизни не просто одной, а тысяч сирот по всему свету.
Да! – считает Джулия Флемминг.
Джулия Флемминг работает в организации Поддержки и оказания информационных услуг при иностранном усыновлении (Overseas Adoption Support and Information Service (Oasis) --- добровольной группе поддержки людям из Великобритании, желающим усыновить ребенка из-за границы.
В организации Oasis надеются, что когда-нибудь придет день и ни одному ребенку не потребуется иностранное усыновление.
Тот самый день, когда не останется ни одного детского дома, а о тех детях, которые не могут жить со своими биологическими семьями, будут адекватно заботиться страны, в которых они родились.
До тех пор желательно, чтобы те дети, которым нужно дать второй шанс (и которые проживают в странах, где правительства решили, что международное усыновление -- в лучших интересах ребенка), были приняты семьями в других странах.
Многие читатели подумают, что Oasis стоит на защите каждого приемного родителя.
Однако, будучи очень осведомленный организацией, на протяжении десятилетий занимающейся международным усыновлением, мы более чем другие осведомлены, что в некоторых странах, а также в отношении некоторых агентств по усыновлению имеются проблемы этического характера.
«Огульные обобщения»
Тем не менее, огульные обобщения, которые мы слышим от организации «Спасите детей», неприемлемы.
Неправильно очернять все случаи международного усыновление из-за одного.
В Соединенном Королевстве всем детям, усыновленным из-за рубежа, предоставляется тот же статус граждан Соединенного Королевства, что и родившимся здесь. Это означает, что любой родитель, который хочет усыновить ребенка из-за границы, проходит такую же процедуру проверки, как и семья, которая хочет взять сироту в Соединенном Королевстве.
Они проходят одинаковую процедуру подготовки, и никоим образом данная процедура не занимает меньше времени или проходит «проще».
Случай Мадонны немыслим здесь. Разведенная мать троих детей никогда бы не смогла получить разрешение на усыновление ребенка, как внутри страны, так и из-за рубежа.
Стремление к тому, чтобы иметь детей
В организации «Спасите детей» утверждают что семьи, желающие реально что-то изменить в жизнях сирот, «могут поддержать такие агентства по оказанию помощи, как «Спасите детей», которые работают в бедных странах для того, чтобы вернуть детей из учреждений, оказать семьям поддержку, чтобы дети могли жить дома в безопасности и достатке».
Однако усыновление и благотворительность не одно и то же. Они исходят из разных стремлений.
Семьи берут детей, потому что хотят испытать родительскую радость, или, как в некоторых случаях, людям настолько полюбилось быть родителями, что они хотят пережить это еще раз.
Люди усыновляют детей не потому, что они их жалеют.
Любой, кто выразит такое желание перед социальным работником, никогда не пройдет процедуру проверки в качестве перспективного приемного родителя.
Вместе с тем, многие, кто усыновлял детей из других стран, направляют щедрые пожертвования на имя благотворительных организаций, работающих в странах, где родились их дети.
Тем не менее, ни одна благотворительная организация не может позаботиться обо всех детях. Не всех детей можно воссоединить со своими биологическими семьями или поместить в местные фостерные семьи.
Всегда будут дети, которым будут нужны новые семьи.
Перевод осуществлен РВС. Переводчик: Антон Симачков.