Реальный пример реальной демократии

Совсем недавно закончилось интернет-голосование за кандидатов в Общественную палату города Севастополя. Так как это город федерального значения, допущены к нему были все граждане России старше 18 лет. Я сам принимал активное участие в этом мероприятии – не просто проголосовал, но и распространял информацию, привлекал к нему друзей и коллег, знакомых, людей, с кем сотрудничаю по общественной деятельности. Все кандидаты, которых поддерживали наши организации (Суть времени и РВС) и их союзники, заняли первые позиции, то есть на данном этапе имеет место чистая победа. Но давайте не будем почивать на лаврах, а немного ее проанализируем.

 

«РВС» и союзники, занявшие первые шесть мест. На фото ниже слева направо: Екатерина Чепурная, Елена Майко, Николай Помогалов, Сергей Маслов, Андрей Ситников, Анатолий Костенников

 

Для начала вспомним схему работающей демократии. Нужна сама форма – политические институты и механизмы выражения воли большинства (обычно это голосование). Нужен проект (что собираемся делать?), политическая структура (дееспособное сообщество людей, обычно это партии, но не только) и социальная база – активные граждане.

 

Нам в руки дали инструмент прямого выражения воли народа – онлайн голосование на сайте http://golos.glasn.ru/. Организации СВ и РВС сработали как структуры, то есть оказались способны поставить себе задачу – вывести своих и союзных кандидатов в лидеры, и начать ее реализовывать. Для этого пришлось привлечь большое количество людей – ту самую социальную базу, пользуясь средствами агитации и в интернете, и в реале. Результат достигнут – наши кандидаты на первых местах.

 

А ведь можно было с самого начала начать ныть по поводу того, что все куплено, что «голоса накрутят». Впрочем, все с такими речами знакомы.

Но это еще не окончательная победа. Победа будет тогда, когда эти кандидаты окажутся в Общественной палате. Дело в том, что самими организаторами уже заложена возможность  «отмазаться» от результатов голосования, если те окажутся неугодными.

 

Губернатор Севастополя Сергей Меняйло

 

Из опубликованной 30.07.15 статьи на «Коммерсанте»:

"Голосование носит рекомендательный характер. Нам просто интересно узнать, что думают севастопольцы о тех или иных общественниках, но это не выборы в ОП, а просто рейтинговый опрос",— уточнил "Ъ" заместитель директора департамента внутренней политики правительства Севастополя Алексей Бахромеев.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2778275

 

Рассчитывали-то на вариант ноющего пассивного большинства и решили для форса поиграть в «демократию». И вот теперь, верно с изумлением, наблюдают картину, для них совершенно непонятную. Машину-то поставили, чтоб ей любоваться, чтоб пантоваться, а кто-то взял, бак залил и поехал! Нет, ну что за наглость!

 

Собственно, теперь настал следующий этап настоящей демократии. Она не кончается применением конкретных политических механизмов: голосований, выборов. Тандем, структура – активная социальная, база должен еще уметь проконтролировать свой выбор. То есть спросить с тех, кого избрали, и проверить исполнение принятых коллегиально решений (например, на Референдуме). Механизмы для этого могут быть как предусмотренными политической системой (ФЗ «Об общественном контроле» как прообраз этого), так и неформальными – через общественное мнение, СМИ и интернет, публичные выступления.

 

В нашем случае необходимо сделать так, чтобы организаторы голосования, очевидно недовольные результатами ими же затеянного мероприятия, не смогли отвертеться по принципу «кто придумал, тот и в0да». То есть объявить всё это «рекомендательным, необязательным и вообще ничего не значащим». Точнее, если они это собираются сделать, пусть осознают, какой ушат помоев выльют этим себе на голову. И крепко задумаются.

 

Наша задача сейчас – «давать вещам правильные имена и называть их на всех базарах». То есть максимально тиражировать реальный честный результат, отражающий волю народа. Придать этому результату настоящий информационный вес, который нельзя будет проигнорировать.

 

Я говорю не только о членах структур «Суть времени» и РВС и их союзниках. В окончательной победе этого голосования заинтересованы все, кто хочет реальной, а не фальшивой демократии в России. Все, кто хочет сам менять жизнь страны к лучшему, а не бесконечно ждать воли «доброго царя».

 

Слово за нами, Граждане.

 

Виктор Шилин, РВС