Перевод статьи "International adoption: Saving orphans or child trafficking?", опубликованной на официальном сайте CNN
CNN: По словам Срей Паверс (19 лет) из Камбоджи, её самые ранние воспоминания о детстве связаны с тем, как она «просыпалась каждое утро, вместе со своими двоюродными братьями и сестрами, лезла на дерево собирать фрукты и ягоды», как «сидела у костра за общим ужином».
Паверс родилась в лагере для беженцев. Она вспоминает, в возрасте 6 лет ей пришлось проехать на мопеде, автомобиле и пройти пешком 2 дня «где её бросили в здании с множеством детей, младенцев и незнакомых взрослых», - говорит она.
В приюте она повстречала свою новую американскую семью – Клодию и Патрика Паверс с Нью-Йоркского Лонг Айленда. «С самого первого дня я привязалась к своей матери. Нашим первым языком общения была игра в футбол», - вспоминает Паверс, которая была названа самым ценным игроком после того, как она привела свою школу к победе на первенстве штата в 2010 году. Паверс была удочерена в Камбодже в 1999 году. Два года спустя США запретили усыновление из Камбоджи из-за сообщений о коррупции.
Тарикува Лемма (Tarikuwa Lemma, на фото) думала, что она отправляется в США для участия в программе домашнего обучения
История усыновления другого подростка в США выглядит по-другому. «Когда мне было 13 лет, меня продали», - говорит Тарикува Лемма, выросшая в Эфиопии. Она и её две сестры были удочерены семьей из Аризоны, которой сказали, что родители Леммы умерли от СПИДа. «Дело в том, что наша мать умерла от осложнений при родах, но наш отец жив и здоров», - говорит Лемма. По словам Леммы, её семья была обманута человеком, который сказал им, что девочки будут отправлены в США для участия в образовательной программе. Только когда сёстры прибыли в США, они осознали, что их переоформили в пользу новых родителей. «Я хотела убежать от людей, которые как я тогда думала, похитили нас из нашей страны, семьи и разлучили нас с нашей культурой», - говорит Лемма, которая поменяла 3 американских приемных семьи до того, как достигла совершеннолетия. «У нас с сёстрами есть отец, брат и старшая сестра, плюс большая семья, в которую входило несколько поколений моих родственников, которые любили нас и заботились о нас. Мы не были бедны, по Эфиопским стандартам мы принадлежали к среднему классу».
Эти две истории проводят линию, по которой проходят дебаты касательно юридической и моральной стороны международного усыновления: Что перевешивает – небольшое количество случаев, в которых права детей нарушаются или основное количество усыновлений, когда детям становится лучше?
Спасение или похищение?
По мере усложнения процедуры международного усыновления все больше людей в США, Австралии и других странах высказываются в пользу снижения количества ограничений, приводящих к уменьшению усыновлений из-за границы.
«Единственным случаем, когда из-за наличия проблем, предлагается свернуть целое направление деятельности является международное усыновление». Элизабет Барвотель, Юридическая школа Гарварда.
«В любой сфере человеческой деятельности есть вероятность злоупотреблений», - говорит Элизабет Бартвотель, руководитель Программы по Защите Детей при Юридической Школе Гарварда, которая сама усыновила двоих детей из Перу в 80е. «Однако когда падает самолёт, никто даже и не думает закрывать авиалинии… случаем, когда из-за наличия проблем, предлагается свернуть целое направление деятельности является международное усыновление».
Критики возражают, что огромный спрос на усыновление детей из развивающихся стран приводит к распространению незаконных схем, когда семья обманом и силой вынуждается отдавать детей на усыновление.
«Одна и та же история повторяется раз за разом в разных странах», - говорит Давид Смолин, директор центра по Этическим и Юридическим проблемам Детства Университета Сэмфорда. Смолин вынужден был стать юридическим экспертом по проблемам международного усыновления после того, как он и его жена удочерили двух индийских девочек в 1998 году и после этого выяснили, что эти девочки были похищены у своей матери. Смолин, также как и многие эксперты, включая ЮНИСЭФ и Гаагскую конвенцию по международному Усыновлению, уверен, что передача детей на усыновление за пределы родной страны должно быть последней мерой, а основной упор должен делаться на организацию помощи детям внутри страны, удержание их в ней путём обеспечения ухода за детьми, устройство детей в патронатные семьи, улучшение детский приютов, работой над усыновлением детей внутри страны.
На вопрос, не являются ли злоупотребления в небольшом количестве причиной для прекращения международного усыновления из таких стран, Смолин заявил, что «это в принципе неправильная постановка вопроса. Мне совершенно не нравится, когда трагедия моей семьи или семьи моих дочерей используется в качестве разменной монеты. Эта практика похожа на взятие в заложники».
На фото Срей Паверс, удочерённая из Камбоджи в шестилетнем возрасте, во время посещения деревни своей родной сестры в 2010 году.
Международное усыновление «заморожено»
Защитники практики международного усыновления, однако, возражают, что на сегодняшний момент заложниками ситуации являются дети. Что на развитие программ помощи детям сиротам в их странах отстаёт на целое поколение, и времени ждать у миллионов детей, живущих в приютах в неприемлемых условиях просто нет.
«Де-факто результатом политики приоритета обустройства детей сирот в родной стране является то, что они остаются в приютах вместо того, чтобы попасть в семьи, хотя бы и за границей», - заявляет Барвотель. «Такая политика приводит к большему числу проблем развития, всё больше детей оказывается на улице, и государства вынуждены тратить всё больше средств на обеспечение таких детей».
До того, как в 2004 году обозначился тренд на снижение количеств международных усыновлений, «40000 детей ежегодно обретало новые, по-настоящему хорошие дома и избавлялись от невыносимых условий жизни», - заявляет Барвотель «это замечательная социальная программа, которая позволяет помочь людям без дополнительных расходов для государства, из которого забирают ребенка. Закрытие таких программ – трагедия»
«Мы должны обеспечить социальный и политический запрос на решение данных проблем» Крэйг Джунтунен, защитник практики международного усыновления.
На фото Крэйг Джунтунен (Craig Juntunen) со своей женой Кэтти и детьми (слева направо) Эспи, Амелек, и Куинн. "Глядя в их глаза, когда они приехали, мы были полны счастья, которого у нас никогда до этого не было».
Крэйг Джунтунен, бывший полузащитник Канадской Футбольной Лиги, бизнесмен, выйдя на пенсию в возрасте 43 лет, в 2006 году посетил сиротский приют на Гаити. Данное событие изменило его жизнь, он увидел детей дерущихся друг с другом за право быть обнятыми. Позже, в том же году он совместно со своей женой усыновил троих детей с Гаити. «Глядя в их глаза, мы были счастливы как никогда до этого», - говорит Джунтунен, живущий в Скоттсдале, штат Аризона. «Но я постоянно помнил, что дети, живущие вне семей, страдают от отсутствия таких простых вещей как человеческое общение, у них отбирается возможность вырасти счастливыми, здоровыми людьми». Он описал свой опыт в книге под названием «Жжёт с обеих сторон», он также основал группу сторонников международного усыновления с таким же названием. Группа организовала выпуск документального фильма под названием «застрявшие», повествующего о неудачах и успехах людей пытающихся усыновить детей из Вьетнама, Эфиопии и Гаити. В каждом случае дети, выбранные для международного усыновления, продолжали годами жить в приютах, тогда как запросы по усыновлению неспешно передвигались между странами. Группа Джунтунена организовала фильму целое турне, показывая его в кинотеатрах, на кинофестивалях, в церквях в 60 городах на протяжении 78 дней с кульминацией в виде «марша пустых детских колясок» на Капитолийском Холме в Вашингтоне. Задачей группы Джунтунена является доведение количества международных усыновлений в США до 50000 детей в год и сокращение среднего времени, необходимого для оформления бумаг по усыновлению до 9 месяцев. В 2011 году в США было осуществлено менее 10000 международных усыновлений, а среднее время ожидание составило 3 года. «Мы должны обеспечить социальный и политический запрос на решение данных проблем», - заявляет он.
Цикл от бума к краху
«Одни страны закрываются, тогда как другие становятся очень популярными местами для усыновления» - Катерин Джойс автор книги «Ловцы детей».
Для того, чтобы развеять миф о том, что коррупция является скорее исключением в современной системе международного усыновления, критики указывают на Гватемалу, которая прекратила практику международного усыновления в 2007 году после обвинений в запугивании семей и похищении детей с целью удовлетворения спроса на международные усыновления со стороны США.
До того, как прекратить практику усыновления детей семьями из США каждый сотый рожденный в Гватемале ребенок отдавался на усыновление, - в соответствии с данными Совета по Усыновлениям – это вдвое выше, чем у второй страны в данном списке государств – Латвии. Через 2 года после принятия закона, количество усыновлений снизилось на 90%. После запрета в Гватемале, усыновление сирот из Эфиопии – на сегодняшний момент второй страны по количеству усыновлений - взлетело с менее чем 900 в 2003 году до 4565 в 2009. «Международное усыновление имеет тенденцию развиваться по циклам от бума к краху…. Одни страны его запрещают, тогда как другие становятся очень популярными местами для усыновления», - говорит Катерин Джойс, автор книги «Ловцы детей: Спасение, Торговля и Новое Слово об Усыновлении».
Многие агентства по усыновлениям переключились с Гватемалы на Эфиопию, где «Их количество за несколько лет выросло с 5 до 50», - говорит Джойс, которая путешествовала по Эфиопии, собирая материал для своей книги.
Брокеры, поставляющие детей в данные агентства, могут заработать до 5000 долларов на каждом ребёнке – «в пять раз больше среднего годового заработка в стране», - говорит она. «Поступление таких огромных денег из США губительно».
Рождённые в Либерии, Синтия Ньютон (Cynthia Newton), слева и её брат Джеймс, произносят клятву верности на церемонии 
получения гражданства. США 2011 г.
В развивающихся странах появляются целые сектора экономики, завязанные на расцвет международного усыновления. Рабочие места в агентствах, новые пансионаты и гостиницы для расселения будущих родителей и даже «частных детективов» - людей, которые за плату исследуют историю рождения таких детей, как Лемма в случае, если семьи из США начинают сомневаться в данных, предоставленных агентствами.
«Усыновление, без сомнения, является бизнесом, к сожалению», - заявляет Сюзан Сунекум Кокс, вице-президент по внешним связям в Хольт Интернэшнл, Христианском некоммерческом агентстве по усыновлению, расположенном в США. «Многие люди занимаются этим потому, что это возможность помочь сиротам, однако, для других это возможность вести прибыльный бизнес. Это видно по тому, с какой скоростью растёт количество агентств по усыновлениям и людей, занимающихся этим в частном порядке».
«Количество случаев коррупции огромно…. Больше всего страдают от них агентства по усыновлениям, потому что им приходится иметь дело со всем этим, их репутация оказывается запятнанной».
Землетрясение на Гаити и теология усыновления.
Тема международного усыновления начало играть заметную роль на международной сцене после разрушительного землетрясения на Гаити в 2010 г, в котором погибло около 200000 человек, когда группа американских христианских миссионеров была обвинена в похищении сирот.
На фото Лаура Силсби (Laura Silsby), глава Приюта «Новая жизнь детей» прибывает в суд Порт-ау-Принс на слушанья по своему делу. Февраль 2010, Гаити.
Лаура Силсби возглавляла группу из 10 миссионеров из Айдахо, которая была остановлена на границе Доминиканской Республики при попытке пересечь границу с 33-мя детьми без необходимых для этого документов. Силсби изначально утверждала, что дети осиротели и были беспризорниками, однако правительство Гаити и благотворительная организация СОС дети позже обнаружили, что у всех детей в живых хотя бы один из родителей.
Обвинения против всех участников группы, кроме Силсби, были сняты. Силсби провела в тюрьме 4 месяца в ожидании слушаний в Гаитянском суде по обвинению в организации незаконной перевозки детей и была выпущена по истечению срока тюремного заключения.
Некоторые из родителей заявили CNN, что они отдали своих детей под опеку Силсби потому, что это было единственным известным им способом обеспечить лучшую жизнь для них.
По заявлениям группы Силсби под названием «Детское убежище «Новая Жизнь», они собирались разместить детей в специально переоборудованный отель в Доминиканской Республике, а затем переместить их в приют.
Согласно плану Силсби, частью плана группы, помимо предоставления немедленной гуманитарной помощи, было запланировано, что в приюте «детям будет обеспечено серьезное образование, будут развиваться их профессиональные способности, а также возможность быть усыновлёнными любящими христианскими семьями».
Наряду с вышеописанным инцидентом, получившим название «Похищение ради Христа» - который рисует мрачную картину касательно добрых намерений защитников международного усыновления, в борьбе с последствиями землетрясения на Гаити в апреле 2010 года была и их победа, администрация Обамы объявила о «гуманитарных обязательствах» обеспечивающих ускорение обработки уже имевшихся на тот момент процессов усыновления в США детей из Гаити. К августу того года около 1500 сирот из Гаити были приняты семьями из США.
Можно ли исправить систему?
Смолин из Сэмфордского университета заявляет, что проблемы существующей системы международного усыновления фактически сводятся к одной: деньгам.
«Я не поддерживаю идею запрещения международного усыновления», - говорит Смолин. Однако когда большое количество наличных денег поступает в развивающиеся страны со слабыми правительствами «это раз за разом приводит к воспроизведению системных проблем».
Смолин хотел бы видеть ограничения на количество денег и агентств, которые могут быть задействованы в каждой отдельно взятой стране. Бертолле из Гарварда заявляет, что ограничение количества агентств по усыновлению приведёт к усилению роли слабых правительств из развивающихся стран. «Если вы запретите деятельность частных посредников, вы прекратите международное усыновление», - говорит она.
Группа Джунтунена ратует за лидирующую роль США по организации передачи развивающимся странам технологий позволяющих улучшить документооборот, например, обеспечить выдачу точных свидетельств о рождении и ускорение процедуры усыновления. «Я уверен, мы должны обеспечивать диалог между странами по этому вопросу», - говорит он.
Тарикува Лемма, которую отняли у матери в Эфиопии 7 лет назад, пишет об этом книгу и в скором будущем приступит к занятиям в колледже. «Я борюсь за то, чтобы родные и приёмные семьи знали о вероятности обмана и нелегальной перевозки людей в процессе усыновления», - говорит она.
В то же самое время Срей Поверс является первокурсницей и изучает бухгалтерское дело в государственном университете Нью-Йорка в Онтеоне. При посещении Камбоджи три года назад, она нашла свою бабушку, которая рассказала о трудном решении – передать Срей для удочерения.
Однажды, её бабушка обратилась к её приёмной матери с довольно резким вопросом не обратила ли она Срей в рабство «заставляя обрабатывать поля». Бабушка предположила, что загар внучки обусловлен тяжёлой работой под палящим солнцем а не игрой в футбол. «Наблюдая за попытками моей мамы успокоить бабушку, я прониклась благодарностью к ней, к моему отцу родному брату и своей жизни в Америке», - говорит она.
Автор: Кевин Войт, 18 сентября 2013г.
Перевод осуществлен клубом "Суть времени".
Переводчик: Степан Полихов
Редактор: Антон Симачков