Продолжение Ноябрьского дела. На отобрании ребенка дело не закончилось

В городе Ноябрьске, ЯНАО, произошел случай вмешательства органов опеки и попечительства в семью, подробно об этом уже писали

http://r-v-s.su/noyabrskiy-sluchay-ili-delo-bylo-v-g-noyabrske.

 

У молодой женщины - специалиста администрации, Мартиенко Оксаны Борисовны,  при выписке из больницы отобрали малолетнюю дочь и передали отцу, который в настоящее время  препятствует встречам матери и ребенка. Органы опеки и попечительства в данном случае, во-первых, не предъявили матери акта об отобрании, и все запросы матери о предоставлении документов по отобранию органами опеки и попечительства игнорируются; во-вторых, мать не ограничена и не лишена родительских прав, но видеться с ребенком не имеет возможности. В данном случае нарушаются не только права матери как законного представителя ребенка, но и права ребенка, о которых так беспокоились органы опеки и попечительства до того, как отобрали ребенка.

 

И в связи с этим возникает правомерный вопрос о том, что считают пресловутыми правами ребенка органы опеки и попечительства и признают ли органы опеки вообще право ребенка на общение с матерью? И если нарушаются права ребенка, в данном случае право на общение с матерью, то кто за это будет нести ответственность?

 

Также стало известно, что после вопиющего вмешательства чиновников в семью Мартиенко О.Б., женщину не оставили в покое, начались преследования, угрозы,  женщину стали вынуждать уйти с должности. Чтобы защитить себя, женщина-чиновник вынуждена была обратиться в правоохранительные органы, и 5 марта 2015года Оксана Борисовна Мартиенко написала заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 110 УК РФ доведения ее до самоубийства. В ст.110 для квалификации содеянного как доведение до самоубийства имеет место: отобрание ребенка и увольнение по принуждению замглавы администрации г. Ноябрьска Щелконогова Алексея Анатольевича, в связи с чем она лишалась бы средств к существованию.

 

Резюмируя, отметим, что в данном случае имеет место доведение  до самоубийства женщину-чиновника, а также формирование ситуации, создающей угрозу жизни чиновницы. Подозреваются  должностные лица городской мэрии г.Ноябрьска – Щелконогов Алексей Анатольевич и Гудкова Надежда Николаевна. Эти действия могут квалифицироваться как совокупность преступлений, предусмотренных ст.110 УК РФ и п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).  О серьезности положения и об угрозах жизни и профессиональной репутации, Мартиенко Оксана Борисовна  написала предсмертную записку,  датируемую 1 февраля 2015г, которая и была передана правоохранительным органам.

Записка Мартиенко


Беспрецедентный и вопиющий случай разборок между чиновниками или игра на уничтожение неугодных, орудием в руках которых становится малолетний ребенок,  обнажает перед обществом колосальный вызов – вызов пути, которым мы пойдем, выстраивая наше будущее. Обнажает перед нами тот тупик,  в котором мы оказываемся, когда бездумно копируем все, что нам навязывают неблагочестивые. Согласны ли мы  безропотно принимать и «делить наследство»,  оставшееся России после дружбы с западными «партнерами»?!  Или мы готовы проявить мужество и волю, чтобы предъявить свой образ семьи и  детства, культуры и общества, в котором не окажется места для подобного беспредела  и драматически изломанных детских судеб  по причине халатности и превышения должностных полномочий и законодательной базы, позволяющей это совершать?

     С января 2015 года вступил в силу закон №442 – ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», под прицелом которого может оказаться не только «простой смертный», но и те, кто мнит себя защищенным или облечённым властью различного уровня, и данный прецедент безжалостно обнажает суть возможного.

 

Ольга Торез, РВС.