Бэби-боксы не работают в России: 25 фактов от Павла Астахова

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов неоднократно критиковал бэби-боксы, позволяющие анонимно отказываются от новорожденных. По его мнению, они доказали свою неэффективность в снижении числа преступлений по отношению к детям и лишь увеличивают число сирот. «Эффективность (бэби-боксов) не подтверждается ни российской, ни международной практикой», – заявил Астахов.

Для подтверждения своей точки зрения детский омбудсмен собрал 25 фактов о бэби-боксах.

Итак, 25 фактов о бэби-боксах от Астахова, о которых совершенно не знает член Общественной палаты Краснодарского края,   доктор медицинских наук   С. И. Исаенко, аргументирующий свою позицию только слепой убежденностью в благости бэби-боксов, совмещая эту убежденность со смысловой абсурдностью аргументов и манипуляциями. При этом Исаенко категорически отвергает опыт использования ящиков для детей в России и презрительно со смехом отзывается о фактах отрицательного опыта европейских стран.

Вот, читайте уважаемый Сергей Иванович, публикуем специально для ВАС.

ФАКТЫ О БЭБИ-БОКСАХ ОТ АСТАХОВА:

ФАКТ 1: Комитет ООН по правам ребенка призывает Россию принять все необходимые меры для запрета бэби-боксов и разработки альтернативных способов предоставления услуг, надлежащего консультирования и социальной поддержки на случай незапланированной беременности (Итоговые замечания Комитета ООН по правам ребенка, принятые на 65-й сессии в январе 2014 года).

ФАКТ 2: Бэби-боксы – это коммерческий проект фонда «Колыбель надежды», продвигаемый под видом социального. В 2011 году краевой фонд Краснодарского края приобрел пять бэби-боксов стоимостью 2,7 миллиона рублей, в 2013 году в Камчатском крае один бэби-бокс обошелся бюджету в 488 тыс. рублей, Калининградская область закупила у «Колыбели надежды» бэби-бокс на сумму 475 тыс. рублей (официальные ответы прокуратур регионов).

ФАКТ 3: Крупнейшие родительские организации (в том числе Родительское всероссийское сопротивление) и авторитетнейшие социально-ориентированные НКО (в том числе Фонд профилактики социального сиротства, фонд «Волонтеры – в помощь детям-сиротам») выступают резко против бэби-боксов.

ФАКТ 4: В 2011 году вопрос установки бэби-боксов обсуждался с Президентом России, после чего было дано отрицательное заключение на осуществление такой деятельности, как противоречащей российскому законодательству и государственной политике в целом.

ФАКТ 5: В 2013 году проект Федерального закона № 603961-5, предусматривающий возможность матери или иному лицу анонимно оставлять ребенка в специализированных местах, был отклонен Госдумой.

ФАКТ 6: Профильная Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства выступает категорически против внедрения бэби-боксов, о чем неоднократно заявлял ее глава протоиерей Димитрий Смирнов.

ФАКТ 7: Анализ Фонда профилактики социального сиротства показали, что женщины, решившие избавиться от ребенка, не мотивированы на использование бэби-боксов. Для того, чтобы отвезти ребенка в ящик, женщина как минимум должна быть в состоянии мыслить логически и желать сохранить ребенку жизнь.

ФАКТ 8: Исследование Криминологического института Нижней Саксонии, проанализировавшего все случаи убийства младенцев матерями с 1997 года до 2006 года, показало, что женщины, убившие своего ребенка, никогда бы не понесли его в бэби-бокс. Поэтому бэби-боксы не имеют никакого отношения к снижению случаев убийства матерями своих детей.

ФАКТ 9: Наличие бэби-боксов в Пермском крае, Курской, Ленинградской и Псковской областях не повлияло на снижение преступности по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка), наоборот, с 2012 года в этих регионах наблюдается рост подобных преступлений.

ФАКТ 10: Как показывает практика, в бэби-боксы детей несут не матери-убийцы, а женщины, находящиеся в отчаянии, помочь которым из-за анонимности отказа становится невозможно.

ФАКТ 11: Адресная работа с матерями, попавшими в трудную жизненную ситуацию, позволяет предотвратить до 50% отказов от новорожденных (данные программы Фонда профилактики социального сиротства осуществляются более чем в 30 регионах России).

ФАКТ 12: Главврач Люберецкой районной больницы №3 неоднократно рассказывала, что в их «бэби-бокс» подкидывают ухоженных младенцев в красивых конвертах.

ФАКТ 13: Заинтересованность отдельных учреждений в бэби-боксах может быть вызвана спросом на новорожденных детей со стороны потенциальных усыновителей.

ФАКТ 14: В Перми 06.07.2015 26-летняя женщина выбросила ребенка в мусорный ящик, ранее 28.06.2015 мертвый ребенок в пакете был найден в мусоропроводе одного из жилых домов – несмотря на то, что на соседней улице установлен бэби-бокс.

ФАКТ 15: В Ленинградской, Калининградской и Владимирской областях бэби-боксы были закрыты по причине их неэффективности.

ФАКТ 16: В бэби-бокс при храме в Екатеринбурге постоянно подбрасывают котят и пустые бутылки, как в мусорный ящик.

ФАКТ 17: В бэби-бокс ребенка может подкинуть любой родственник против воли матери: в Ставрополе 10.09.2015 новорожденную девочку в бэби-бокс отнесла бабушка. Когда мать пришла ее забрать, ей ребенка не отдали.

ФАКТ 18: Процедура возврата ребенка матери требует проведения дорогостоящей ДНК-экспертизы, которую назначает суд, что может длиться несколько месяцев. Женщина, оставившая ребенка в Люберецком бэби-боксе из-за конфликтной ситуации в семье, уже больше года пытается забрать его обратно. Ребенок сразу же был отдан в приемную семью.

ФАКТ 19: В Казахстане бэби-боксы запрещены законодательно.

ФАКТ 20: В Великобритании оставление ребенка до 2 лет является уголовно-наказуемым деянием.

ФАКТ 21: В Японии отказ от ребенка карается тюремным заключением на срок до 5 лет.

ФАКТ 22: В Бельгии за распространение информации про бэби-боксы рассматривается как «реклама подкидывания детей», и влечет ответственность за их установку.

ФАКТ 23: В Германии, Японии и Китае известны случаи, когда младенцы, обнаруженные в бэби-боксах, имели тяжелые повреждения или были мертвы.

ФАКТ 24: В первые 127 дней действия «Safe Haven law» (законе о местах, где можно анонимно оставить ребенка) в штате Небраска (США) были оставлены 35 детей, давно вышедших из младенческого возраста.

ФАКТ 25: В Китае первые бэби-боксы были установлены в 2013 году, что спровоцировало наплыв подбрасываемых младенцев, среди которых было много детей с врожденными дефектами, а также девочек. После того, как в ящиках несколько раз были обнаружены мертвые младенцы, от практики бэби-боксов стали отказываться.

Думаю, фактов достаточно, хотя мы могли бы привести еще.

А в заключение подборка характерных цитат Сергея Ивановича в защиту бэби-боксов, которые он озвучивал на прошедших 9 марта консультациях в ОП КК:

«…малолетняя девочка, которая попала в трудную жизненную позицию…

…если она не хочет идти по законному пути, у нее есть другой путь (ВЕРОЯТНО хотел сказать НЕЗАКОННЫЙ, но вовремя исправился. Прим. Соболева) – она законно отдает ребенка в бэби-бокс и человек живой…»

«…Разные варианты есть законные, плюс бэби-бокс, я не могу сказать, что это выход идеальный, так мать может продать ребенка и без бэби-бокса…»

Реплика от представителя РВС Баранова К. О: «По Германии – мы говорили, что там есть опыт существования бэби-боксов, смертность детей не уменьшается и не увеличивается».

С. И. Исаенко: «Мы живем не в Германии, а в России... это большая разница… я отвергаю германскую статистику…Пускай ею в Германии и пользуются у нас своя русская статистика, российская».

А.Н Шабалина: «Российская статистика говорит о том же».

С. И. Исаенко: «Моя позиция объективна…»

С. А Недилько: «Статистика должна быть наша – Российская».

А.Н Шабалина: «Я вам еще раз говорю, Российская статистика говорит о том же, что бэби-боксы не решают проблем».

С. И. Исаенко: «Мы понимаем, что они нужны, ВОТ И ВСЕ… А вы хотите лишить выбора».


Кирилл Соболев, РВС