Эксперт: попытки приравнять «шлепки» к побоям — манипуляция

«Тише ты — железная лапа!» [Цитата м/ф Маугли. Реж. Роман Давыдов. 1973. СССР]

«Между побоями, именуемыми в просторечии шлепками, и причинением вреда здоровью существует огромная разница», — заявил юрист-эксперт общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» Олег Барсуков на заседании Общественной палаты РФ 6 декабря. Барсуков обвинил в манипуляции тех, кто разделяет понятия «шлепки» и «побои», смешивая побои с действиями, причиняющими вред здоровью.

Заседание Общественной палаты посвящено законопроекту №26265-7 «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса РФ», вызвавшему протесты родительской общественности России из-за ювенальных мер, введенных в закон.

«То, что родитель шлепает своего ребенка, совершенно не говорит о том, что он может причинить ребенку хотя бы легкий физический вред, и тем более ни в коем случае не означает, что этот вред может привести к каким-либо тяжелым последствиям; те же юристы, кто пытается смешать эти деяния и их последствия в одни и те же причинно-следственные категории, являются либо субъектами манипуляции, либо слепым орудием таковой», — подчеркнул Барсуков, сославшись на многолетнюю практику работы следователем, а затем адвокатом.

Эксперт присоединился к предложению собравшихся дополнить статью 40 УК РФ определением критерия невмешательства в семью по признаку причинения вреда здоровью и отменить статью 116.1, предусматривающую уголовную ответственность лиц, привлекавшихся к административной ответственности за побои.