Недели три назад обратил внимание на новость, промелькнувшую во многих агентствах, о докладе ректора МГУ Виктора Садовничего президенту Путину об успехах МГУ. В нем меня особенно задело утверждение о том, что впервые в истории российских высших учебных заведений, включая советское время, Московский университет был поставлен на третье место в мировом рейтинге по качеству подготовки выпускников.
«Такого никогда не было: третье место в мире, среди тысяч университетов мира Московский университет — третье место. Стэнфорд и Оксфорд впереди, а мы на третьем. Это очень хорошая оценка, раньше никогда такой оценки не было», — гордо доложил Виктор Садовничий.
Я тоже искренне порадовался этому обстоятельству. Но внутри что-то свербило, и очень хотелось узнать, а в каком конкретно рейтинге дали такую высокую оценку МГУ? В голове отложилось с давних времен, что всяких и разных международных рейтингов много, но ни в одном из них ВУЗы России особо не блистали.
Первым делом я решил изучить сайт МГУ — нет ли там упоминаний о таком значительном успехе? И, действительно, быстро нашлась новость от 02 декабря 2016, в которой сообщалось, что Московский университет занял третье место в рейтинге Times Higher Education BRICS & Emerging Economies University Rankings.
Вот оно! Подумал я и кликнул по ссылке, ведущий на страницы рейтингового учреждения. Но меня ждало разочарование. Да, МГУ занимало третье место, но в окружении совсем других университетов:
Приглядевшись, я понял, что и название самого рейтинга говорило о том, что он составлялся не для всех университетов, а только для стран БРИКС.
Я начал энергично шерстить сеть, проверяя все известные мне рейтинги: Times High Education, ARWU (Академический рейтинг университетов мира), QS (глобальный рейтинг университетов Quacquarelli Symonds). Однако во всех из них МГУ даже близко не подходил к таким результатам: в лучшем случае входил в первые 100, а то и в 500.
Тем не менее мне удалось обнаружить, что существует специализированный QS Graduate Employability Rating (рейтинг трудоустройства выпускников), который составляется на основе четырех параметров: репутации университета у работодателей, показателя партнерства университета с работодателем, доходов выпускников, установление связей между студентами и работодателями и собственно показателя трудоустройства выпускников. Так вот, по совокупности всех параметров МГУ в данном рейтинге находится где-то между 100 и 150 местом (см. скриншот ниже).
И лишь выборочный рейтинг только по одному параметру «Доходы выпускников» действительно ставит МГУ на третье место после Стэнфорда и Оксфорда.
Получается, что все «качество подготовки» выпускников МГУ Виктор Садовничий свел лишь к одному параметру — их доходам после окончания альма-матер. А остальные многочисленные показатели, столь скрупулезно учитываемые мировым рейтинговым сообществом, грубо говоря, похерил? Вот уж реальное знамение нашего времени — все подчиняется материальной выгоде и получению прибыли. И никого это не смущает, даже такого уважаемого ученого-математика, как Виктор Садовничий!
Интересно, как бы Виктор Садовничий ответил на вопрос «Считает ли он величину дохода выпускника механико-математического факультета МГУ главным критерием качества его обучения?» году так в 1958, когда он поступил в МГУ? Или в году 1963, когда он с отличием закончил мехмат? Что-то мне подсказывает, что Виктор Садовничий даже не понял бы, о чем его спрашивают.
Но все-таки меня грызло сомнение: может быть, я что-то перепутал? Не тот все-таки рейтинг нашел? Ан нет, спустя несколько дней на сайте МГУ выложили новость, посвященную этой встрече Путина с Садовничим. И в ней было четко сказано:
«По оценке QS Graduate Employability Ranking, главный вуз страны стал третьим университетом в мире по показателю «Успешность выпускников» и третьим в списке лучших университетов стран БРИКС и развивающихся государств».
Т.е. я не ошибся с рейтингом. Но вот почему-то название показателя, по которому МГУ выбился в люди («доходы выпускников»), было явно стыдливо изменено на «успешность выпускников». А это означает одно: «Ради красного словца не пожалеет и отца».
Проще говоря, дурят нашего брата... Но знаменательно другое — дурят ведь и президента!
25.01.2017 в ходе заседания попечительского совета МГУ, председателем которого является Владимир Путин, Виктор Садовничий повторил свое ёвысказывание:
«В недавно опубликованном мировом рейтинге QS по трудоустройству выпускников МГУ занимает третье место после Стэнфорда и Оксфорда по критерию успешности выпускников во всем мире».
Так что это не ошибка и не оговорка. А зачем обманывают президента? Думаю, хотят получить дополнительное и немалое финансирование (см. стенограмму заседания). Так что все опять упирается в деньги...
Александр Кострицкий