За что я не люблю "психологов"

Слова собеседника: «Я занимался психологией» с недавних пор вызывают у меня рвотный рефлекс. Как ни крути, а психология — это знание тонких движений души. Однако любое знание — это сила (или попросту власть) сама по себе (по меткому выражению философа Френсиса Бэкона).

В былые времена любые серьезные знания, а особенно знания, тесно связанные с властью над людьми, были уделом довольно узкого круга посвященных (жрецов). И там, в этой жреческой касте, существовали такие табу, что мама не горюй. Короче — не особо разгуляешься, обладая тонкими знаниями, если ты — жрец. Живо отрежут все лишнее, и хорошо, если потом дышать разрешат. В этих кругах знания, как оружие в армии,  давали не просто так, а для определенной цели, и за дисциплиной следили.

А если ты не в касте, тонкие знания доступны, а разгуляться очень хочется?

Сколько раз приходилось слышать: «продавцы — хорошие психологи», «мошенники — хорошие психологи», «деляги, вымогатели и прочая шваль — хорошие психологи». В их руках психологические знания — это фомка, открывающая доступ к чужому, причем:

а) явно во вред обрабатываемому человеку;

б) в обстановке психологического комфорта для этого человека.

Облапошенный «лох» будет по гроб жизни благодарен тому, кто его облапошил. Если же ему предъявить доказательства обмана, он и в драку может полезть, защищая «психолога» от неправедных нападок.

Короче, знания о тонких движениях души — есть грозное оружие в руках манипулятора, ловкого или не очень. К примеру, очень востребована психология у любителей «кадрить» дам. Психологически подкованные знатоки женских струн лезут, не разбирая ворот, заборов и калиток — напролом. А уж если у женщины проблемы в семье (скажите, а у кого их нет?), то задача ловеласа-психолога сильно упрощается. Пациентка вполне готова для квалифицированного «облапошивания».

Казалось бы — и в чем проблема? Мужа ветреной красавицы жалко? А не будь такой болван, следи за женой и сканируй горизонт на предмет раннего обнаружения кобелей-«психологов», чтобы бить сразу, аккуратно, но точно.

Я не про мужа, тем более, он может быть во многом виноват, мне детей жалко. Фундамент детского счастья — прочные отношения мамы и папы. Если в этом краеугольном камне побежали трещины — дети страдают, и сильно. Рушится их мир, вся некогда уютная и безопасная вселенная, стоящая на двух столпах. Утоление жажды недостающего у одного из супругов  на стороне — это окончательный удар по семейному очагу.

Один из таких «героев» — кобелирующий психолог, не слишком смущен разрушением чужого мира и не озабочен судьбой пострадавших, в том числе — детей. Он получает свои нехитрые удовольствия просто пользуясь ситуацией. При этом, благодаря психологическим вывертам, в собственных глазах он — герой и спаситель множества обиженных дам. Вы подумали, что он не добродий, а просто хитрый лис, ворвавшийся в чужой курятник? И ошиблись, вас в этом легко разуверят — вы ведь не занимались психологией.

Ну, да дело-то не в нем, это я привел для примера. Суть в том, что для подобной «прикладной» психологии, при которой мастер управления другими людьми не заботится об их благе, действительно хорошее знание психологии вовсе не обязательно. Достаточно изучить несколько фигур «высшего кобеляжа», нехитрые правила техники безопасности — и в путь. Беги, задирай все юбки, что попадутся на пути, и не думай о последствиях для облагодетельствованных «пациенток».

А если речь идет о реальной помощи людям, то есть о тонкой психологической коррекции с минимальным ущербом, о доморощенности знаний придется забыть. Тут нужны только профессионалы, причем работающие поначалу под руководством более опытных товарищей.

Если сравнить психологию с ножом, то одно дело — управляться со скальпелем при нейрохирургии, совсем другое — тыкать ножиком без разбора. Одно простое ограничение: «не навреди» создает огромную кучу проблем для психолога. Для их решения нужно иметь какие-никакие убеждения, представления о должном, о добре и зле, и так далее. Я даже не говорю о необходимых навыках малотравматичного вмешательства.

К профессионалу человек идет, зная, что он психолог, то есть — в определенной степени настороженно. Доверять свои тайны любому встречному не будешь, тут выяснишь прежде его репутацию, сто раз все взвесишь... На доморощенного психолога можно нарваться  без предупреждения. И угодить в его ловушки неподготовленному человеку очень легко.

Недаром так ценятся люди «простые». С ними надежно. Если это друг — то он друг, а если враг — то враг. Хочешь узнать человека по-настоящему, то есть сорвать искусно возведенную психологическими стараниями ширму — «парня в горы с собой возьми». В трудных условиях поймешь, кто такой на самом деле.

Если у человека есть совесть, он не будет баловаться психологией, манипулируя людьми с непредсказуемыми последствиями. Поэтому при словах «я занимался психологией» — баловался, иными словами, у меня внутри мгновенно включается красная лампочка и звучит сигнал тревоги.

Мир полон манипуляциями — то есть управляющими действиями, ведущимися во вред управляемым объектам (нам с вами). Сопротивляться манипуляциям очень сложно, особенно неподготовленному человеку. Впору говорить об антипсихологии как об антиманипуляции. Появление же еще одного, пусть доморощенного манипулятора, не прибавит спокойствия и безопасности.

 

Константин Васильев, РВС.

Регион: