Несколько дней назад в интернете появилась очередная новостьо полуторагодовалом ребенке, который погиб, выпав из окна. Что тут скажешь? Произошла трагедия. И нам по-человечески очень понятна та эмоциональность, с которой эта трагедия обсуждается.
Однако на нескольких характерных комментариях к этому трагическому событию нужно остановиться подробнее. Приведем их:
«Куда мама смотрела?! Полностью ее вина! Маленький ребенок без присмотра и открытое окно — очень опасно!»
«Боже как страшно.... Куда смотрели родители???? Окончилась жизнь маленького человечка.... просто по причине обычной халатности и безответственности. За такое — я бы привлекала к ответственности родителей».
«Ужас конечно, но... сажать за это не стоит, если умысла не было. Условный срок и принудительные курсы материнства».
Люди, написавшие эти комментарии, безусловно, исходят из благих побуждений. Все мы хотим для наших детей максимальной безопасности. Но давайте задумаемся — какими способами эта безопасность будет достигаться? Для наглядности доведём данные высказывания до крайности, абсурдизируем их.
Итак, мы хотим обеспечить детям нашей страны максимальную безопасность (ведь именно безопасности детей хотят наши комментаторы). Для этого нам совершенно необходимо:
Полностью контролировать процесс воспитания детей — вдруг родители что-то делают неправильно, или даже — о ужас! — отвлекаются от ребёнка на что-то другое?
Строго наказывать тех родителей, которые допускают ошибки в воспитании и в обеспечении безопасности детей.
У родителей, которые не справляются с воспитанием, — изымать детей, помещая их в детские дома или передавая приёмным семьям.
Для тех, кто считает подобный приём — абсурдизацию — некорректным, напоминаем, что мы с вами уже двадцать лет живём в зазеркалье. Расстрел парламента в 1993 году — это не торжество абсурда? А вступление в ВТО? А принятие Госдумой закона о социальном обслуживании? Так что извините — раз уж мы живём в зазеркалье, то и мыслить нам приходится в категориях зазеркалья.
Теперь давайте применим эти абсурдные правила в мысленном эксперименте.
Итак, родителей контролируют. То есть, регулярно приходит с проверкой специальный человек, который проверяет порядок в квартире, заглядывает в холодильник на предмет наличия разнообразных фруктов и беседует с ребёнком. Понятное дело, из школы и поликлиники оперативно поступает информация о болезнях и травмах ребенка. Более того — если женщина забеременела, производится проверка, хватает ли в её квартире квадратных метров для ещё одного (или даже не одного!) нового жителя.
Иногда родителей наказывают. То есть, штрафуют за беспорядок и недостаточное разнообразие продуктов на кухне. А при выявлении нехватки жилплощади — предписывают переехать в более просторное помещение. У родителей нет на это денег? Вопиющее безобразие — и эти люди собираются рожать детей! Что ж, пусть рожают, но если жилплощадь не увеличивается в течение, скажем, года — детей изымают и помещают в детдом. Точнее, в «центр содействия семейному устройству». А нечего тут создавать угрозу ребенку.
В этом «центре содействия» ребенок будет накормлен, одет и привит. За счёт родительских алиментов, разумеется, — пусть-ка содержат, раз уж родили. А затем ребёнок передаётся в замещающую семью, в которой он уж точно будет под присмотром.
Однако, минуточку! Тут возникает пара абсурдных — как раз для зазеркалья — замечаний.
Кровным (как всё чаще сейчас говорят — биологическим) родителям ребёнка полагается ежемесячное пособие в 300 рублей (здесь и далее суммы для Новосибирского региона). И это только в случае, если среднедушевой доход в семье ниже прожиточного минимума. А вот на каждого приёмного ребёнка полагается ежемесячное денежное содержание в размере от 5 до 8 тысяч рублей (это не считая алиментов). Если опека возмездная («профессионально замещающая семья») — то такой профессиональный родитель ещё и зарплату получает. И трудовой стаж. Получается, в зазеркальной реальности родная семья ценности не имеет. Ценность — вполне конкретную и измеримую — имеет семья приёмная. А безопасность... В таких условиях вопрос безопасности ребенка — это вопрос защиты активов. Где тут, извините, родительская любовь или хотя бы человечность? Нет их в зазеркалье, не предусмотрены.
Зато предусмотрен важнейший фактор — материальный интерес. Социальные работники, выявляющие и работающие с «неблагополучными» семьями, получают зарплату в зависимости от количества таковых. Появляется настоящий бизнес — ищутся «неблагополучные» семьи, дети перемещаются в семьи «благополучные», и все стороны сделки в плюсе. Проф.родитель радуется новой копеечке, а соц.работник радуется увеличению премии. В минусе только дети с их родителями, но кого в зазеркалье волнуют такие мелочи?
Однако давайте попробуем из зазеркалья мысленно перенестись обратно в... Словом, в место, противоположное зазеркалью, в подлинность. Перенестись с тем же вопросом о безопасности наших детей.
Любому нормальному родителю хочется, чтобы его ребёнок был защищён. И любой нормальный родитель для этого что-то предпринимает. Стало быть, для детской безопасности нам нужно создать условия, при которых «нормальность» родителей будет формироваться и сохраняться. Значит, вместо чиновничьего надзора должны действовать естественные механизмы саморегуляции общества (никаким полицейским ведомством такую задачу не решить). Соседи, коллеги, родственники — в воспитании детей сознательно и ответственно участвуют все. Это не какой-то непонятный «патронат», это настоящая помощь. И это не защита активов, а подлинная человечность. В условиях «нормальности» всех родителей страны обеспечивается безопасность не какого-то отдельного ребёнка, а всего детского населения.
Детская безопасность — довольно узкая тема, но на её примере хорошо видна разница между подлинной жизнью и искажённой. Но, повторимся, сейчас мы с вами, увы, живём в зазеркалье. И понятно, что градус абсурда со временем будет только повышаться.
Однако, существует ведь и подлинная жизнь. Даже если её кто-то не застал, она есть в нашей истории. А значит, можно её вернуть или вновь обрести.
Да, историю у детей уже отняли почти полностью, а следующее поколение рискует вообще не узнать, что существует реальность неискажённая. Времени на ответные действия остаётся совсем мало. Но мы обязаны вернуть жизни подлинность, даже если осталась лишь тень шанса. Иначе дети этого зазеркалья останутся в нём уже навсегда.
РВС, Новосибирск